摩拜回应轮胎自燃事情真相 共享单车我们还能相信吗(2)

　　如果上述用户发布的照片属实，只有一种可能，就是使用汽油等易燃物质人为纵火。摩拜单车工作人员接受采访时向记者透露警方已经介入调查，“我们的声明是7点多发的，当时我们的同事正在根据照片显示的地址、街景找那个地方，发现确实有人纵火，而且我们已经报警，警方也正在调查。”此外，摩拜也在声明中明确警告，纵火行为已经触犯刑法，必将严惩。警方：“轮胎自燃”系人为纵火嫌疑人去年曾恶意破坏摩拜单车在昨天晚上，上海闵行警方表示，经查着火单车达10辆，在距离起火点周边有一瓶空塑料水瓶，瓶内留有助燃液体气味。经过调取视频监控后，警方在中心现场周边监控发现一戴头盔的可疑男子。经过仔细甄别后，该男子为陶某，去年8月曾用喷罐恶意破坏摩拜单车。

　　经查，当时陶某曾管理一处广场停放车辆，共享单车投放后，陶某认为共享单车影响了自己工作，使用喷罐蓄意破坏多辆摩拜单车。最近一段时间，在北京、上海等地，共享单车遭遇“人为伤害”屡见不鲜。中国社会科学院社会研究所所长张翼表示，除了公众素质有待提高，共享单车过量投放造成大量公共单车空置路边，严重影响行人与交通也是原因之一。“共享单车的出现，在某种程度上由于摆放位置，骑完以后经常放在人行横道上、马路边上、小区居民门口，甚至把地铁进口堵住，在过程中也有一些其他群体，比如出租车群体、开车群体也存在很大程度不满，本来是方便交通的，结果便利了一部分人，但另一部分人的资源被占用。”此外，张翼提出损害过程中的赔偿方面没有示范性效应，在这种情况下，很多人觉得破坏成本、随便摆放的成本低更加助长不良行为。共享单车竞争白热化律师：不正当竞争致经济损失达50万元可追究其刑事责任也有不少网友猜测这样的一次大规模传播是否背后存在更大的力量刻意为之呢?要知道，近些年共享单车的竞争进入到白热化状态，蛋糕就这么大想要分一杯羹也绝非易事。