女子理发被剪耳垂血流不止 理发店耳朵被剪赔偿怎么算(4)

　　律师建议消费者增强“举证意识”

　　4月8日，双方在桂园派出所做了笔录，先后离开，由于双方主张的金额差异太大，协调失败。

　　随后两天，在吴施陪同下，深圳电视台两档栏目先后前往涉事理发店采访，但都遭到了店方的拒绝，两次采访中，店方以干扰正常营业为由报警。“警方到了后做了调解，也劝(吴施)他们说维权可以，但不能干扰营业。”余永胜称。

　　值得一提的是，涉事理发店与肇事发型师从未签订任何协议，吴施质疑，店内发型师存在资质问题，对此，余永胜称会尽快与相关人员补齐合同等手续。

　　北京市汉威(深圳)律师事务所律师、全国律协行政法专业委员会委员朱春立告诉晶报记者，在此事件中，理发馆和发型师责任很明确，按照《消费者权益保护法》和其它相关司法解释，应赔付吴施损失，但精神损失费一项，必须要有伤残证明，目前来看较难得到法律的支持。

　　朱春立表示，消费者要加强证据意识，如受伤证据，建议事发时优先考虑报警，由警方出警纪录和笔录等作证;此外，相关损失与事件的因果关系，数额等，都需要有明确的证据。

　　“一般来说，遭遇此类事件的消费者举证意识不强，就为随后的维权难埋下了伏笔。”朱春立说。