刺死辱母者案后续报道更新 民间借贷混乱现象该怎么解除

　　从于欢案件之后，很多网友关心刺死辱母者案后续报道如何发展的。关于刺死辱母者案后续走法律程序解决，虽然法律之外还有情理，很多网友希望判决结果可以尽人意，法律和感情这这两是不能混为一谈的。刺死辱母者案后续引发的民间借贷现象引得相关部门的重视，这些现象该怎么处理呢?一起来了解下。

　　回顾案件，血案是2016年4月14日晚上10点多发生的。不过，案发前大约6小时，苏银霞所任法定代表人的山东源大工贸公司大院已不平静。

　　据判决认定的公司多名员工证言显示，当天下午4点半左右，大约10名催债人员来到公司办公楼前，“现场乱哄哄的”，有一名年轻女子在大喊大叫，“苏总和对方互骂”。

　　这些上门者并非全是债权人。按判决书的说法，他们当中仅有一名1987年出生的女子称借给了苏银霞100万元，这是判决认定苏银霞此次借款的全部数额。据媒体报道，此前一天，母子已把唯一的房子抵押给放贷者，于欢的东西也被拖了出来。

　　此次“对阵”没有结果。苏银霞与于欢最终回到一层办公室，催债人员则坐在外边的台阶上。晚上7点左右，催债者在楼前摆起了烧烤炉，一边吃烧烤一边喝酒。

　　苏银霞母子去伙房吃饭已是晚上8点多的事情了。当他们走出办公室，两名催债者随后跟上，轮流看着他们。