于海明属于正当防卫 昆山案最终判决你觉得合理吗

　　八月二十七日男子刘海龙驾驶宝马车驶入非机动车道，和一名骑行电动车的男子发生了冲突，本来是一场交通事故，但是两人争执不下，刘海龙将电动车主于海明殴打，并在车中拿出砍刀，多次挥向于海明。但是因为喝了酒，砍刀不慎滑落被于海明捡起，随后于海明对刘海龙进行了砍杀，导致刘海龙失血过多死亡，最近法院判定于海明属于正当防卫，也因为了很多网友的争议。

　　最近昆山砍人案件备受关注，虽然受害者是刘海龙，可是事情真相曝光之后，大部分网友更支持嫌疑人于海明无罪。一方面是因为刘海龙醉驾，驶入非机动车道，本身就不对，而且还动手打人，甚至拿出管制刀具对于海明造成伤害。另一方面是因为，刘海龙平时作风不好，多次作奸犯科，曾被判刑几年到几个月不等，所以很多人都觉得于海明这么做是在为民除害。

　　根据公安机关的侦查和分析，最近昆山事件的细节也都披露了出来，在当晚两人先是发生了口角争执，虽然同行的人有在劝架，可是刘海龙仍不依不饶。在争吵之后，刘海龙上前踢打于海明，拳打脚踢之后仍不过瘾，在车中拿出了一把双面开刃的刀，对于海明进行击打。造成于海明颈部腰部有挫伤，但是由于刘海龙不慎将刀甩脱，后被于海明捡走，对他的腹部臀部连刺五刀，最终导致刘海龙失血过多死亡。

　　事情曝光之后，很多人都表示希望能够判决于海明正当防卫，随着网友的呼声越来越高，法院对此事也格外的重视。在根据各种调查取证之后，最终决定判决于海明无罪，但是也有网友提出了质疑，表示法院是不是由于网友的呼吁和压力才这样判决，虽然刘海龙可恶，但是也应该交由法律制裁，不应该支持这种为“为民除害”的举动，对于此事你怎么看呢?